Bisakah versi seluler situs dianggap duplikasi oleh Google jika halamannya sama, hanya css yang berbeda?

Mendengar tentang masalah dengan deteksi peramban seluler saya berencana untuk menambahkan tombol ke situs saya yang memungkinkan pengguna untuk beralih secara manual antara versi normal / seluler dari situs. Tombol ini mengatur cookie dan memuat kembali halaman dan kode PHP di sisi server melihat cookie melayani halaman yang sama persis dengan hanya tautan CSS yang menunjuk ke file stylesheet seluler.

Saya mendengar Google juga dapat mengikuti kode javascript, sehingga dapat "menekan" tombol dan melihat versi seluler situs tersebut. Bukankah ini membingungkan Google bahwa ia melihat halaman yang sama persis (URL yang sama, konten yang sama) dengan hanya tautan CSS diganti? Bukankah itu akan menganggapnya duplikat konten?

— Tom
sumber

Jika URLnya sama, maka saya tidak melihat bagaimana itu dapat dianggap sebagai konten duplikat . Satu url == satu halaman konten.

— MrWhite

Ya, tetapi itu bukan halaman yang sama persis, karena baris <link rel = "stylesheet" ...> menyertakan style sheet berbeda tergantung pada cookie, sehingga teks HTML berbeda pada baris ini. Pertanyaannya adalah: apakah Google tahu itu sebenarnya halaman yang sama jika berbeda dalam garis penghubung CSS? Tidakkah Google berpikir saya melakukan beberapa trik jika suatu saat saya menyajikan halaman berbeda untuk URL yang sama?

— Tom

Saya pikir itu lebih mungkin bahwa google akan mendeteksi stylesheet mobile dan mengabaikannya (rapuh) atau tidak akan memperhatikan perbedaan dan dapat menampilkan konten yang berbeda secara acak dalam hasil pencariannya, beberapa ponsel, beberapa desktop. Bot Google tidak terlalu pintar. Untungnya, saya tidak berpikir bahwa duplikat konten dalam domain yang sama merupakan serangan besar terhadap Anda. Konten yang sama, domain yang berbeda: masalah. Konten yang sama, domain yang sama, sedikit atau tidak ada daya yang hilang. Jadi, Anda hanya perlu khawatir jika tidak menampilkan googlebot konten seluler.

— Kzqai

Sayangnya, memiliki konten yang sama di halaman seluler akan dianggap duplikat. Ini adalah salah satu dari sedikit sumber sah dari duplikasi konten yang tak terhindarkan, bersama dengan konten sindikasi dan beranda / blog.

Tetapi jika Anda hanya memiliki satu URL untuk setiap halaman dan hanya beralih CSS berdasarkan cookie, maka sebenarnya hanya ada satu halaman. Ini juga salah satu kelebihan dari desain responsif dan pertanyaan media. Jika ponsel dan situs utama Anda memiliki konten yang sama persis, maka tidak perlu memiliki 2 situs / halaman terpisah.

Namun, dalam banyak kasus, pengguna seluler dan non-seluler tidak mencari konten / layanan yang sama persis. Ini akan menjadi alasan untuk membangun portal seluler yang terpisah. Anda mungkin masih memiliki beberapa tumpang tindih dalam konten, tetapi konten tersebut dapat disajikan sedikit berbeda dari situs utama, misalnya diringkas / diringkas, dalam pengelompokan / konteks yang berbeda, dengan info tambahan, dll.

Jika tidak, Anda bisa menautkan kedua versi menggunakan tag rel = "alternate":

<link rel="alternate" media="handheld" href="...">

Saya tidak berpikir Google telah keluar dan menyatakan bahwa mereka menilai tautan alternatif secara berbeda untuk duplikasi konten, tetapi ini adalah perilaku yang logis. Jika mereka belum mempertimbangkan alternatif saat mempertimbangkan duplikasi, maka mereka akhirnya akan melakukannya. Aku selalu sangat percaya pada SEO pro-aktif yang bertujuan untuk di mana mesin pencari akan di masa depan daripada membatasi upaya SEO saya hanya faktor peringkat saat ini. Dengan melakukan apa yang logis dan terbaik untuk UX daripada selalu menunggu mesin pencari untuk menerapkan faktor sebelum Anda mulai memperhitungkannya, Anda dapat tetap menjadi yang terdepan dalam permainan daripada terus-menerus bermain mengejar mesin pencari.

Atau, jika Anda ingin membuat beberapa konten situs utama tersedia melalui situs seluler, tetapi itu tidak benar-benar bagian dari inti ponsel UX dan hanya disertakan untuk kelengkapan, Anda bisa memberikan tautan kanonik ke versi non-seluler. Ini akan mencegahnya muncul di hasil pencarian, tapi tidak apa-apa karena itu adalah konten yang tidak mungkin ditelusuri oleh pengguna di perangkat seluler.

Pendekatan terakhir yang tampaknya banyak diadvokasi adalah melakukan penyelubungan jinak dengan selalu mengarahkan perayap mesin pencari ke URL non-seluler. Saya bukan penggemar berat ini, karena ini adalah solusi IMO yang agak kludgy.

— Lèse majesté
sumber