Sebuah pertanyaan lama, tapi saya punya beberapa hal untuk ditambahkan dan diklarifikasi.
Pertanyaannya agak seperti bersiap untuk "meningkatkan" ke mobil baru, dan bertanya kepada orang-orang: "Haruskah saya membeli Mustang atau truk pickup Ford raksasa?" Benar-benar tidak ada jawaban yang baik untuk pertanyaan itu, karena barang-barang tersebut berada di ujung yang berbeda dari spektrum mobil dan mereka memiliki kekuatan dan kelemahan yang sangat berbeda. Versi singkat dari jawaban saya adalah: "Beli saja alat yang tepat untuk pekerjaan itu."
Saya pada dasarnya telah membandingkan besi cor dan tembaga dalam menanggapi pertanyaan lain (lihat di sini ), dan saya telah mendokumentasikan perbandingan terperinci saya sendiri antara besi cor dan kinerja konduksi panas tembaga di tempat lain . Bagi saya sendiri, saya akan menganggap tembaga jauh lebih serbaguna sebagai peralatan masak "serba guna". Dan jika Anda tidak keberatan dengan "patina" warna-warni dari tembaga yang digunakan dengan baik dan mendapatkan pelapis anti karat (berbeda dengan timah yang lebih tradisional yang akan dipakai seiring waktu), perawatannya kurang dari besi cor.
Berlawanan dengan informasi dalam beberapa jawaban lain, saya jarang mendengar tembaga tebal melengkung atau membungkuk secara signifikan, dan bahkan jika itu terjadi, umumnya dapat dipukuli kembali ke bentuk semula. Besi cor, di sisi lain, pada dasarnya tidak mungkin dibentuk kembali jika melengkung, dan saya sendiri pernah mengalami hal itu; Saya pikir itu tidak umum.
Terkait dengan masalah itu, saya akan mengatakan bahwa tembaga hanya bermanfaat jika Anda benar-benar mencari "barang bagus," yaitu, tembaga kelas profesional dengan tebal setidaknya 2,5 hingga 3mm (yang biasanya tidak melengkung tanpa pelecehan yang signifikan) . Pot tembaga yang lebih tipis, yang sering dipasarkan sebagai alternatif yang lebih murah di toko memasak mewah, baik-baik saja, tetapi umumnya tidak sepadan dengan biaya tambahan. Restoran papan atas menggunakan pot tembaga tipis itu untuk menyajikan makanan, tidak umum untuk memasak serius. Jika Anda tergoda oleh tembaga 1.5mm itu (kadang-kadang lebih tipis), Anda sebagian besar membayar premi untuk penampilannya. Pada dasarnya Anda bisa mendapatkan kinerja yang sama dari panci aluminium tebal yang berat-bawah (atau panci stainless steel dengan lapisan aluminium tebal), biasanya dengan harga yang jauh lebih murah. Aluminium memiliki konduktivitas lebih rendah dari tembaga, tetapi difusivitas serupa, yang berarti jika Anda menambahkan ketebalan ekstra, ia dapat melakukan sekitar serta tembaga setara (lebih tipis). Juga, sebagian besar panci dengan dasar tembaga atau "lapisan" tembaga adalah cara pemasaran - lapisan tembaga seringkali terlalu tipis untuk membuat perbedaan yang signifikan. Selalu bertanya tentang ini, dan jika lapisan tembaga tidak setebal 2mm atau lebih, itu mungkin tidak sebanding dengan harga premium.
Jadi sekarang kita sampai pada masalah nyata semua orang berpendapat tentang: harga. Tembaga tampak seperti barang mewah, dan memang diakui, perolehan kinerja dibandingkan aluminium modern (sering dilapisi dengan stainless) tidak besar. Satu komentar terakhir saya tentang masalah itu adalah: jangan mengabaikan potensi penghematan energi . Konduktivitas tembaga yang unggul berarti tembaga akan menyerap panas yang berasal dari burner Anda lebih efektif, sehingga Anda biasanya memasak dengan api kecil untuk mendapatkan hasil yang sama. Ini juga berarti bahwa ada lebih sedikit panas yang terbuang ke rumah Anda. (Ini terutama terlihat di musim panas ketika kompor Anda "melawan" AC Anda.)
Ada laporan orang yang telah mengukur efek ini dengan beralih ke peralatan masak tembaga, di mana memasak adalah satu-satunya penggunaan gas di rumah mereka, dan mereka telah melihat penurunan signifikan dalam penggunaan gas. Saya pikir bagi kebanyakan orang perbedaannya sangat kecil, karena kebanyakan orang tidak menghabiskan banyak uang hanya untuk menyalakan kompor mereka. Tetapi, berdasarkan penggunaan saya sendiri dan beberapa percobaan (seperti perbedaan waktu untuk merebus air atau melakukan tugas pemanasan lainnya dengan panas yang sama dan panci yang berbeda), saya akan menghemat energi saya dengan urutan setidaknya $ 5 / bulan atau lebih . Kedengarannya tidak banyak, tapi itu $ 600 / dekade. Peralatan masak tembaga profesional dibangun untuk bertahan lama, dan orang-orang mewariskannya dari generasi ke generasi. Mengingat meningkatnya biaya energi setiap saat, itu Mungkin Anda dapat membuat seluruh set peralatan masak tembaga profesional membayar sendiri dalam beberapa dekade penggunaan, hanya dalam penghematan energi saja. Minimal, Anda akan menghematsesuatu biaya energi karena tembaga hanya lebih efisien - yang berarti panci tembaga tidak benar-benar sebagai mahal dalam jangka panjang, mengambil semua faktor menjadi pertimbangan.
Tentu saja, ada cara lain untuk menghemat energi dan berpotensi mendapatkan respons yang lebih cepat, seperti membeli kompor induksi (yang, omong-omong, tidak akan bekerja dengan tembaga, tetapi akan dengan besi cor). Dalam hal ini, Anda mungkin akan membayar premi beberapa ratus hingga beberapa ribu dolar untuk teknologi yang relatif baru, dan kisaran umumnya akan gagal dalam 10 tahun atau lebih (15 jika Anda beruntung). Jadi mungkin akhirnya menjadi biaya yang sama dengan membeli satu set panci tembaga.
Secara keseluruhan, saya pikir saran terbaik adalah membeli sampel dan mencoba. Beli satu panci tembaga / panci, dan gunakan untuk tugas sebanyak yang Anda bisa pikirkan. (Ini mahal, tetapi Anda benar-benar tidak dapat mengevaluasi cara kerjanya tanpa mencobanya. Saya memasak sedikit, dan saya agak terkejut ketika pertama kali menggunakan pot tembaga nyata kelas pro.) Juga, beli wajan apa pun jenis besi cor, dan melakukan hal serupa. Cari tahu apa yang Anda sukai dan apa yang paling cocok untuk Anda, lalu beli lebih banyak apa pun untuk masakan yang Anda lakukan.