Apakah mungkin untuk memiliki terlalu banyak decoupling?


16

Dalam sebagian besar desain saya baru-baru ini saya sudah cukup liberal dalam menggunakan topi decoupling (terutama 0.1uf X5Rs) pada sebagian besar jika tidak semua pin pasokan untuk apa pun yang melakukan beberapa switching signifikan jarak jauh (terutama ketika skema data / aplikasi menentukan lebih sedikit topi daripada memiliki pin pasokan).

Apakah ini praktik yang baik / baik atau penting untuk tetap berpegang pada panduan produsen dan hanya menggunakan apa yang mereka tentukan?


Saat ini saya biasanya menggunakan 1 uF. Penutup 1 uF dalam paket 0805 memiliki impedansi lebih rendah di frekuensi daripada 100 nF dan 10 nF melalui tutup decoupling lubang yang digunakan kembali dalam pleistoscene. Meskipun frekuensi resonansi 1 uF sedikit lebih rendah dari 100 nF, sebagian besar masih memiliki impedansi lebih rendah di spektrum yang luas. Kecuali Anda memiliki aplikasi RF yang tidak biasa, cukup gunakan 1 uF SMD. Dalam satu aplikasi RF saya benar-benar menggunakan topi decoupling 100 pF secara paralel dengan 100 nF hanya untuk menutupi rentang frekuensi yang lebih besar.
Olin Lathrop

Jawaban:


8

Tidak juga, tidak. Satu-satunya masalah yang dapat saya pikirkan dengan cepat adalah lonjakan arus saat dihidupkan (yang dapat menjadi masalah untuk perangkat USB misalnya) tetapi ini tidak terlalu sulit untuk berurusan dengan sirkuit ramp up yang lambat.

Tentu saja ada biaya dan ruang papan, dan jika sirkuit berfungsi dengan baik dan memenuhi peraturan emisi maka menambahkan kapasitor tambahan tidak diperlukan.

Meskipun mereka adalah titik awal, jangan selalu menganggap catatan aplikasi adalah kata terakhir tentang cara mendesain sirkuit Anda - jika itu tidak berfungsi seperti yang diinginkan mengikuti saran mereka, maka lakukan dengan cara Anda sendiri. Catatan aplikasi sangat bervariasi dalam kualitas - beberapa umumnya dapat diandalkan (mis. LT, National Semiconductor, TI biasanya), dan beberapa catatan aplikasi cukup buruk dan mengandung kesalahan, jadi selalu periksa dua kali.


Sebenarnya itu bisa menjadi masalah dengan PSU Beralih Mode mengemudi sirkuit. Jika ESR dari decoupling gabungan terlalu rendah, SMPS menjadi mur karena tidak dapat membuat sinyal umpan balik kesalahan yang cukup besar. Bahkan dengan awal yang lambat itu hanya berosilasi (Meskipun ada trik untuk memperbaikinya seperti menyuntikkan sinyal kesalahan palsu)
Jason Morgan

@JasonMorgan menggunakan decoupling caps hanya pada output dari SMPS adalah ide yang buruk, datasheet mereka harus menentukan kapasitansi output minimum (sedekat mungkin dengan switching output inductor dan IC) dan biasanya menentukan ESR maks (dan biasanya menghilangkan ESR minimum) , yang merupakan poin Anda) tetapi diharapkan bahwa Anda memiliki nilai ESR penyaringan kapasitor "menengah" di sana - beberapa keramik, dan beberapa elektrolitik tantalum / niobium / aluminium.
KyranF

@ KirranF Saya tidak menyarankan apa pun tentang menambahkan tutup hanya pada output dari SMPS. Saya menyatakan BISA ada masalah dengan decoupling terlalu banyak.
Jason Morgan

Beberapa chip regulator Voltage dari beberapa produsen menjadi tidak stabil dengan decoupling yang terlalu baik. Chip ini masih digunakan sampai sekarang dan diperlihatkan di www.badbeetles.com
Autistic

3

Dalam kasus sirkuit yang berisi perangkat dengan daya pada mekanisme reset, terlalu banyak kapasitansi pada VCC (atau pin input daya) dapat menyebabkan tegangan pada pin daya naik terlalu lambat untuk memenuhi persyaratan perangkat dV / dT. Ini kadang-kadang diperbaiki dengan menambahkan jaringan RC di pin 'RESET' perangkat untuk memungkinkan pin Reset tetap aktif cukup lama untuk memungkinkan pin daya stabil ke tingkat tegangan operasi yang valid.


2

Masalah dengan kapasitor decoupling terlalu banyak adalah bahwa jika tata letak buruk, yaitu jejak induktansi tinggi semua kapasitor decoupling di dunia tidak akan membantu. Jadi Anda mungkin benar-benar tidak pernah menyadari bahwa Anda memiliki masalah decoupling, karena Anda pikir itu tidak dapat menjadi decoupling ...

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.