Masalah konseptual mengenai daun jendela elektronik

8

Saya telah melihat sensor CCD dan CMOS dan kamera untuk memutuskan mana yang akan digunakan dalam proses kontrol otomatis dari proses pencetakan. Sekarang saya sudah menguasai hampir semua angka dan singkatan penting tetapi masih ada masalah dengan daun jendela.

Saya mengerti bahwa ada berbagai jenis daun jendela, baik mekanis dan elektronik, dan saya bisa mengerti cara kerjanya. Masalah saya menyangkut kecepatan rana. Jika saya menggunakan rana mekanis, baik maka kecepatan rana maksimum tergantung pada elemen tertentu dalam perakitan, tetapi bagaimana cara kerjanya untuk penutup elektronik? Saya belum pernah membaca "Kecepatan rana maks" dalam spesifikasi apa pun. Satu-satunya hal yang biasanya saya lihat adalah bingkai per detik. Tetapi mereka biasanya tidak melewati batas sekitar 120 fps. Tergantung pada bagaimana sensor itu dibangun, orang dapat berpikir bahwa kecepatan rana maksimumnya adalah 1/120 atau 1/240 jika menggunakan setengah frame.

Bisakah ini benar? Sepertinya sangat lambat. Saya akan dihadapkan dengan tugas merekam gambar kertas yang jernih dan jernih yang bergerak sekitar 17 m / s. Itu tidak pernah mungkin dengan kecepatan rana yang lambat. Apakah saya akan dipaksa untuk menggunakan shutter mekanik atau saya salah paham akan sesuatu?

computer-vision cameras

— Cyianor
sumber

2

Mungkin photo.stackexchange.com mungkin tempat yang lebih baik untuk mengirim pertanyaan ini?

— David Cary

Saya akan mencobanya. Terima kasih untuk rekomendasinya.

— Cyianor

2

Kecepatan rana adalah sinonim untuk waktu pencahayaan . Waktu pencahayaan dikaitkan dengan frame per detik (FPS):

$t_{exposure} + t_{readout} \leq 1 / {FPS}$

Jadi jawaban untuk pertanyaan Anda adalah: tidak. FPS biasanya merupakan faktor yang lebih membatasi karena kecepatan pembacaan dan bandwidth untuk mengirimkan data. FPS yang Anda pilih memberikan batas atas untuk waktu pencahayaan, tetapi bukan batas bawah. Anda dapat membuat waktu pencahayaan Anda lebih singkat. Seberapa pendek tergantung pada model kamera Anda, tetapi biasanya jauh lebih pendek dari satu milidetik.

— Jakob
sumber

Terima kasih atas jawabannya! Ini adalah apa yang saya pelajari dari sumber lain juga sekarang. Tapi bukankah seharusnya ?

t_{e x p o s u r e} + t_{r e a d o u t} \leq 1 / F P S

$t_{exposure} + t_{readout} \leq 1 / FPS$

— Cyianor

1

Mungkin tergantung apakah Anda mengambil FPS literal, atau menafsirkannya sebagai frekuensi dalam Hz. Tapi setuju, saya kira lebih membingungkan untuk menyimpannya di sana.

— Jakob

Sekarang setelah saya membaca pertanyaan saya lagi, saya menyadari bahwa saya bermaksud menanyakan hal lain. Cara itu diposting meskipun Anda pasti menjawab pertanyaan saya.

— Cyianor

0

Saya percaya bahwa di dunia elektronik, penentu utama adalah kekuatan pemrosesan. Kecepatan Anda (atau fps) akan dibatasi oleh dua faktor:

panjang paparan yang diperlukan untuk pengaturan ISO dan tingkat pencahayaan yang diberikan
di antara setiap paparan, elektronik perlu memproses data dari sensor dan menyimpannya

Jumlah waktu yang dibutuhkan untuk kedua hal itu terjadi sekaligus akan menentukan framerate Anda. Jadi, ini bukan spesifikasi sensor itu sendiri, tetapi tergantung pada elektronik dan perangkat lunak pendukung.

Secara teknis, sensor itu sendiri tidak memiliki pengaturan ISO, melainkan tergantung pada perangkat lunak dan ini tentang SNR atau rasio sinyal terhadap noise (lihat artikel ini ).

Hal lain yang perlu dipertimbangkan saat merekam adegan kecepatan tinggi Anda adalah sensor CMOS akan menggunakan shutter shutter. Ini dapat memberikan beberapa efek stroboskopik yang aneh karena cara itu hanya mengumpulkan informasi dari satu bagian sensor pada satu waktu dan menggulung semua baris (atau kolom) dalam sensor secara berturut-turut. CCD mungkin merupakan pilihan yang lebih baik untuk meminimalkan artefak itu.

Berikut beberapa video yang menunjukkan efek rolling daun jendela di kamera CMOS:

— Gurita
sumber

Terima kasih atas jawaban Anda. Saat ini sebagian besar sensor CMOS untuk aplikasi kecepatan tinggi memiliki daun jendela global, sehingga menghilangkan masalah yang Anda sebutkan. Sensor dan manufaktur kamera benar-benar cukup tentang kecepatan rana. Saya tidak tahu kenapa. Saya mendapat beberapa jawaban dari perusahaan dan mereka memiliki kecepatan rana maksimum dalam lembar data mereka. Namun sejauh ini tidak semuanya.

— Cyianor