Jika saya menggambar variabel iid dari N (0,1), akankah rata-rata atau median bertemu lebih cepat? Seberapa cepat?
Untuk lebih spesifik, misalkan menjadi urutan variabel iid yang diambil dari N (0,1). Tentukan , dan menjadi median dari . Yang mana yang menyatu dengan 0 lebih cepat, atau ?ˉ x n = 1 ˜ x n{x1,x2,...xn}{ ˉ x n}{ ˜ x n}
Untuk konkret tentang apa artinya konvergen lebih cepat: apakah ada? Jika demikian, apakah itu?
1
Apakah Anda bertanya tentang konvergensi probabilitas estimasi titik sehubungan dengan parameter populasi? Atau Anda bertanya tentang konvergensi dalam distribusi variabel acak?
—
Ryan Simmons
Dengan "konvergen lebih cepat ke 0" maksud Anda "yang memiliki varian asimptotik yang lebih kecil" atau sesuatu yang lain?
—
Glen_b -Reinstate Monica
@ Glen_b Sampai batas tertentu ini dimotivasi oleh masalah nyata: median lebih kuat terhadap outlier, jadi sepertinya median sampel harus konvergen lebih cepat daripada rata-rata saat ukuran sampel bertambah. Saya tidak benar-benar tahu apa cara terbaik untuk mengekspresikan tingkat konvergensi dalam situasi ini. Untuk konkretnya, saya bisa bertanya apakah ada, dan jika ya, apakah itu.
—
Josh Brown Kramer
Jika data benar-benar diambil sampelnya dari distribusi normal, pencilan sangat jarang - sangat jarang sehingga dampak pada rata-rata meninggalkan rata-rata sampel sebagai perkiraan rata-rata populasi yang paling efisien. Tetapi Anda tidak perlu ekor yang bervariasi untuk membuat median kompetitif. Rasio yang Anda sebutkan memang sekitar 0,63
—
Glen_b -Reinstate Monica