Menyatakan zat ilegal di pabean - apa yang akan terjadi?

Saya selalu bertanya-tanya ini. Kadang-kadang saya mendeklarasikan obat-obatan, atau ukiran kayu atau apa pun saat melewati bea cukai. Tujuan meminta Anda untuk mendeklarasikan hal-hal ini adalah agar mereka dapat memeriksa dan mencegah mengatakan, kayu yang dipenuhi serangga memasuki Selandia Baru.

Biasanya ada kotak amnesti juga - jika Anda menyadari pada menit terakhir Anda memiliki buah, yang tidak dapat Anda bawa ke Selandia Baru (hanya menggunakan NZ sebagai contoh di sini), Anda dapat membuangnya di tempat sampah mereka, tidak masalah.

Bukannya saya akan pernah - tetapi, jika seseorang datang dan karena suatu alasan menyadari mereka memiliki simpanan obat terlarang mereka - kelas A - sesuatu yang benar-benar ilegal, dan mereka menyatakannya - akankah pabean mengatakan "terima kasih telah menyatakan itu, kami Aku harus melepaskan itu karena itu ilegal di negara ini "atau mereka akan menangkapmu?

EDIT: Demi argumen karena beberapa negara mungkin akan berbeda, mari kita asumsikan AS untuk jawaban yang diterima.

— Mark Mayo Mendukung Monica
sumber

Saya melakukan perjalanan ke Jamaika pada liburan tahun 2010, ketika saya tiba di hotel saya di Montego Bay saya menemukan bahwa saya memiliki pistol .45 di saku bagian dalam tas wol saya. Saya mengamankan senjata selama saya tinggal di Jamaika, tidak menyatakan ke TSA Jamaika. Dalam penerbangan saya mengumumkannya ke CBP di Newark International sebelum tas saya keluar dari korsel. Anda akan berpikir bahwa bersikap terbuka dan terbuka akan menguntungkan Anda! SALAH! Saya dikelilingi dan diperlakukan seperti Bin Laden sendiri! 6 jam kemudian saya diizinkan meninggalkan senjata sans. Saya diberitahu bahwa saya dapat kembali lagi nanti dengan dokumen kepemilikan

@Randy: Kasus yang agak berbeda: Saya membawa sekaleng semprotan merica di bagasi terdaftar ke Kanada (dari Inggris) dan menyatakannya di formulir bea cukai. Agen bea cukai memeriksanya dan mengatakan kepada saya bahwa mereka harus merebutnya karena tidak secara eksplisit diberi label pertahanan terhadap hewan liar. Satu-satunya bagian yang mengganggu adalah bahwa saya kemudian harus menunggu setengah jam bagi mereka untuk menggali bentuk yang benar.

— Michael Borgwardt

Jawaban:

Ketika Anda mengimpor permen koka dari Bolivia ke Prancis, mereka disita. Menyembunyikan mereka tidak ada gunanya: anjing kustom memiliki hidung yang sangat sensitif.

Saya kira ini sama untuk semua produk yang legal di tempat keberangkatan Anda tetapi ilegal di tempat tujuan Anda, seperti majalah wanita barat ke Iran.

Saya juga menebak bahwa beberapa produk dapat meningkatkan perhatian bea cukai dan Anda mungkin menjalani beberapa pertanyaan dari polisi tentang alasan perjalanan Anda dan mengapa Anda membawa pistol di bagasi Anda atau laptop dengan hard-disk terenkripsi. Apa yang terjadi selanjutnya tergantung pada jawaban Anda dan apakah Anda sudah diketahui oleh polisi (baik lokal atau jauh).

— mouviciel
sumber

Sedikit tentang anjing mungkin sebagian mitos. Anjing terbiasa menemukan obat-obatan dan saya berasumsi mereka kadang-kadang menemukan beberapa obat tetapi ada penelitian yang menunjukkan bahwa hidung mereka tidak terlalu sensitif dan saya ragu akan ada sumber daya yang cukup untuk memeriksa secara menyeluruh semua barang bawaan yang masuk ke Prancis. Informasi aktual tentang ini akan menarik.

— Santai

@Annoyed - Film dokumenter yang saya tonton di TV Prancis tentang Paris CDG "backstage" menunjukkan bahwa ada penekanan khusus pada barang bawaan dari Bolivia.

— mouviciel

"laptop dengan hard disk terenkripsi" - Itu semakin umum secara default hari ini. Penyimpanan file ponsel dienkripsi secara default. Banyak perusahaan mengeluarkan laptop dengan hard disk terenkripsi.

— Colin Mackay

@ColinMackay - Jawaban saya berumur lima tahun. Ini adalah keabadian dalam teknologi komputer.

— mouviciel

Pertanyaannya muncul di halaman depan - saya tidak memeriksa tanggal saya menganggap itu baru (atau cukup baru untuk muncul di halaman depan atau situs).

— Colin Mackay

Karena ilegal menggunakan obat-obatan kelas A di mana saja, Anda tidak dapat menggunakan "resep" sebagai pembelaan. Selain itu, bahkan jika Anda memiliki resep resmi untuk obat yang ilegal di AS - Anda mungkin didakwa dengan kejahatan. Warga California dengan kartu hijau tahu itu.

Jika Anda beruntung - Anda hanya akan dideportasi dan akan menjelaskan beberapa hal yang harus dilakukan di titik asal ketika Anda kembali ke sana.

Untuk menunjukkan perbedaannya, pembatasan impor makanan dan ternak bukan karena jenis makanan atau ternak ini ilegal (dalam NZ, per contoh Anda). Anda dapat memiliki buah di NZ. Anda tidak bisa membawa buah dari negara lain. Itulah perbedaan antara batasan sanitasi dan perdagangan zat ilegal.

— littleadv
sumber

@tim, apa yang kamu bicarakan? Setelah pesawat mendarat - Anda berada di wilayah hukum AS, tidak ada kekebalan hanya karena paspor Anda belum distempel.

— littleadv

Tidak, bandara memiliki zona internasional ( en.wikipedia.org/wiki/International_zone ), dan kecuali / sampai Anda benar-benar berusaha untuk meninggalkan zona itu dan memasuki AS, pemerintah tidak memiliki yurisdiksi atas Anda. Demikian pula, kepemilikan obat-obatan di kapal Anda sendiri di perairan teritorial AS bukanlah suatu kejahatan kecuali Anda memilikinya, atau bermaksud untuk mengimpornya ke, AS . Dapat dikatakan bahwa pemerintah AS tidak selalu menghormati hukum internasional, (ada bukti kedua-duanya): tetapi hukum itu sendiri jelas.

— Tim Lymington mendukung Monica

@Tim jadi jika Anda membunuh atau merampok seseorang dalam tugas gratis, tidak ada yang akan menuduh Anda dengan kejahatan? Konyol. Selain itu, OP sedang berbicara tentang menyatakan narkoba di bea cukai. Itu di luar "zona internasional".

— littleadv

@Tim: Anda salah besar. Area transit yang aman di bandara memungkinkan Anda untuk transit tanpa melewati imigrasi, tetapi Anda tentu saja tunduk pada hukum negara tuan rumah di dalamnya. Inilah seorang pria yang dieksekusi karena membawa narkoba ke Singapura, meskipun ia tidak pernah meninggalkan area transit: en.wikipedia.org/wiki/Van_Tuong_Nguyen

— lambshaanxy

Apa yang Anda maksud dengan "ilegal untuk digunakan di mana saja"? Apakah Anda bermaksud mengklaim bahwa tidak ada obat yang berkelas A di satu negara dan legal di negara lain? Saya cukup yakin itu tidak benar, misalnya daun koka adalah kelas A di Inggris dan legal (dengan beberapa peraturan) di Bolivia. Apakah maksud Anda menggunakan obat kelas A ilegal di negara mana pun yang diklasifikasikan A itu ilegal? Juga tidak benar, mis. Morfin adalah kelas A di Inggris tetapi dapat diresepkan. Namun, tidak yakin apakah itu dapat dilakukan bea cukai dengan resep dokter atau tidak.

— Steve Jessop

Tidak bisa memberikan pernyataan menyeluruh tentang itu. Semua tergantung pada dari mana Anda berasal, di mana Anda menyatakan, apa yang Anda deklarasikan, ketenangan dan perilaku Anda, apakah petugas yang Anda hadapi sedang dalam suasana hati yang baik atau tidak, dll. Dll. Dll.
Saya menduga preman TSA di AS jauh lebih kecil kemungkinannya untuk membiarkan Anda pergi daripada banyak pejabat bea cukai di UE, dan di banyak negara Afrika mereka mungkin akan mengedipkan mata dan melupakannya jika Anda memberi mereka uang (Sekali lagi, orang-orang yang sama itu mungkin akan kembali dan menjebloskan Anda ke penjara segera setelah Anda membalikkan punggung Anda karena upaya suap, lalu simpan barang-barang itu sendiri).

— jwenting
sumber

Jawaban ini tampaknya mengandung lebih banyak stereotip nasional daripada informasi aktual.

— David Richerby