Hak-hak apa yang dimiliki para pelancong ketika sedang mencari narkoba oleh bea cukai Australia?

Seorang teman saya baru-baru ini melewati bea cukai di bandara Melbourne. Mereka sedang dalam penerbangan masuk dari Manila, Filipina. Di bea cukai Australia, rongga itu digeledah dan dirontgen. Barang-barang pribadi mereka (sepatu, ransel, koper) diambil dan dibuka. Petugas sedang mencari narkoba. Mereka tidak menemukannya.

Sekarang, ini jelas merupakan pengalaman mengerikan yang tak seorang pun harus hidup, terutama jika mereka tidak bersalah dan tidak berusaha menyelundupkan narkoba. Pertanyaannya adalah: hak-hak apa yang dimiliki para pelancong ketika sedang mencari obat di Australia? Bisakah seseorang menolak untuk dicari? Apa yang terjadi jika seseorang melakukannya? Bisakah seseorang mengklaim kompensasi apa pun untuk pengalaman yang menyusahkan seperti itu? Bisakah seseorang mengklaim kompensasi atas barang-barang pribadi yang rusak?

Idealnya saya ingin jawaban untuk menutupi kasus warga negara Australia, serta seseorang yang bepergian dengan paspor asing.

— JoErNanO
sumber

Saya akan berpikir bahwa ketika Anda memasuki negara asing, Anda dapat mengharapkan untuk mencari barang-barang ilegal tanpa kompensasi. Jika Anda menolak untuk digeledah, Anda tidak dapat melewati perbatasan. Anda tidak memiliki hak apa pun karena Anda tidak berada di negara asal Anda. Jika tidak ada yang disembunyikan, lalu mengapa menolak pencarian?

— Michael

@MichaelC. Saya berharap sebagian besar wisatawan tidak ingin menjadi subjek pencarian rongga atau x-ray yang tidak perlu bahkan jika mereka tidak menyembunyikan apa pun.

— Zach Lipton

Risiko kanker dari sinar-X sementara kecil tidak dapat diabaikan. Pencarian rongga tidak menyenangkan. Saya melihat banyak alasan mengapa orang ingin menghindari kedua hal itu apakah mereka menyelundupkan sesuatu atau tidak.

— rhialto

Saya setuju dengan Anda berdua, dan saya belum pernah mencari rongga sebelumnya (mengetuk kayu). Tetapi jika itu saya, saya akan membiarkan mereka melakukannya karena saya tahu saya tidak perlu menyembunyikan apa pun.

— Michael

Officers were looking for drugsApakah teman Anda bersikap teduh atau tidak memberikan jawaban yang jelas? Kecuali jika petugas bea cukai menjadi penipu, saya akan menganggap teman Anda mungkin telah memberikan alasan untuk melanjutkan pencarian.

— DumbCoder

The Customs Act 1901 hibah petugas bea cukai yang cukup kekuasaan yang luas, dan penolakan untuk co-beroperasi umumnya diambil sebagai kemungkinan penyebab untuk menahan untuk penyelidikan lebih lanjut. Secara khusus, sementara Anda memiliki hak untuk mengatakan tidak pada pencarian invasif, sinar-X dll oleh petugas Bea Cukai , jika Anda melakukannya, Anda akan ditahan dan Bea Cukai akan meminta otorisasi hakim untuk seorang profesional medis untuk mencari Anda:

Keadaan di mana seseorang tidak menyetujui untuk melakukan pencarian internal, petugas bea cukai atau polisi harus mendapatkan perintah dari hakim, yang akan memungkinkan seorang praktisi medis untuk melakukan pencarian.

http://www.findlaw.com.au/articles/5983/are-customs-officers-allowed-to-conduct-random-sea.aspx

Jadi Anda terkutuk jika Anda melakukannya, terkutuk jika Anda tidak.

Dan untuk apa nilainya, saya telah memasuki Australia berkali-kali sebagai orang Australia dan orang asing, tetapi saya bukan pengacara dan telah berhasil menghindari perawatan sarung tangan karet di perbatasan sejauh ini.

— lambshaanxy
sumber

Apakah "wewenang hakim untuk seorang profesional medis untuk mencari Anda" menyiratkan bahwa persetujuan Anda tidak lagi diperlukan dan Anda akan ditahan & dicari dengan cara apa pun yang diperlukan? Atau apakah ini lebih merupakan kasus preferensi pribadi di mana seseorang mungkin lebih cenderung untuk menyetujui jika pencarian dilakukan menjadi profesional medis? Yang pertama tampaknya akan melanggar segala macam prinsip-prinsip hak asasi manusia, sedangkan yang kedua tampaknya agak tidak berguna.

— brhans

Di sebagian besar negara, jika Anda menolak pencarian rongga, Anda ditahan dengan akses hanya ke toilet khusus dengan panggangan dipasang di atas mangkuk, untuk mencegah pembilasan bukti. Jadi kebenaran akan keluar, untuk berbicara.

— lambshaanxy

Yang tampaknya sangat masuk akal - saya hanya mencoba mencari tahu apa 'perintah dari hakim yang memungkinkan praktisi medis melakukan pencarian' sebenarnya dalam praktik, karena perintah pengadilan tidak mungkin mengubah pola pikir individu yang bersangkutan.

— brhans

Apakah Anda pernah "menawarkan" perawatan sarung tangan karet? Jika demikian, bagaimana Anda menghindarinya?

— JoErNanO

Juga, dapatkah seseorang mengklaim kompensasi untuk barang-barang pribadi yang rusak dalam proses? Serta untuk pengalaman yang pasti tidak menyenangkan?

— JoErNanO