Apa yang menyebabkan lutut ini jatuh tegangan drain MOSFET saya?


10

FINAL UPDATE: Memahami kekuatan gelombang MOSFET yang sebelumnya misterius yang bergoyang! @ Mario mengungkap akar penyebab masalah di sini di bawah ini, berbeda dengan apa yang disebut perangkat VDMOS , tipikal dari banyak MOSFET daya seperti IRF2805.


PEMBARUAN: Menemukan petunjuk! :)

@PeterSmith menyebutkan sumber yang bagus untuk memahami spesifikasi biaya gerbang di lembar data MOSFET di salah satu komentar di bawah.

Pada halaman 6, di akhir paragraf kedua, ada referensi yang lewat untuk gagasan bahwa menjadi konstan (berhenti bervariasi sebagai fungsi dari ) ketika > 0. Tidak sebutkan mekanismenya, tetapi itu membuat saya berpikir tentang apa yang mungkin terjadi dengan di lutut: V D S v G D v G DCGDVDSvGDvGD

masukkan deskripsi gambar di sini

Dan anak-of-a-gun, ternyata tepat di mana naik di atas 0V.vGD

Jadi, jika ada yang mengerti apa itu mekanisme mengemudi, saya pikir itu akan menjadi jawaban yang tepat :)


Saya sedang membuat studi dekat tentang karakteristik switching MOSFET sebagai bagian dari studi saya tentang switching converter.

Saya telah membuat rangkaian yang sangat sederhana seperti:

masukkan deskripsi gambar di sini

Yang menghasilkan gelombang turn-on MOSFET ini pada simulasi:

masukkan deskripsi gambar di sini

Lutut muncul di drop tegangan drain sekitar 20% ke dataran tinggi Miller.

Saya membangun sirkuit:

masukkan deskripsi gambar di sini

Dan cakupannya mengkonfirmasi simulasi dengan cukup baik:

masukkan deskripsi gambar di sini

Saya percaya saya mengerti "pre-shoot" benjolan ( pengisian arus berjalan "mundur" melalui resistor beban), tetapi saya bingung bagaimana menghitung lutut di drop tegangan drain.Cgd

Bisakah seseorang yang lebih berpengalaman dengan MOSFET membantu saya memahami?


1
Ok, daripada ya, itu terjadi ketika Anda mengisi kapasitansi antara gerbang dan tiriskan. Saya waktu itu Id adalah fitur konstan, bagus untuk aplikasi tertentu
Gregory Kornblum

2
Sepertinya Efek Miller dari Cgd? Jika Anda menambahkan tutup 100pF dari gerbang untuk mengalirkan, apakah itu memperburuknya?
Krunal Desai

2
Tidak tahu jawabannya, tetapi catatan aplikasi Vishay Siliconix ini berjudul "Dasar-dasar Power MOSFET: Memahami Biaya Gerbang dan Menggunakannya untuk Menilai Peralihan Kinerja" mungkin membantu: vishay.com/docs/73217/73217.pdf
Jim Fischer

1
Biaya gerbang nyata (Qg) untuk analisis beralih memiliki sensitivitas terhadap resistensi Gerbang. Selain itu, Cgd bervariasi sebagai fungsi VDS. Lihat microsemi.com/document-portal/doc_view/…
Peter Smith

1
@scanny sebagai catatan, sangat valid bagi Anda untuk menjawab pertanyaan Anda sendiri ... selain apa yang mungkin disarankan oleh beberapa komentar lain, mengemudikan gerbang dengan resistor tidak menerangi apa yang terjadi. Saya sarankan Anda melihat apa yang terjadi di saluran, sebelum pembentukan, dan setelah dan bertanya pada diri sendiri di mana kapasitansi muncul. Kemudian jawab pertanyaan Anda sendiri.
placeholder

Jawaban:


4

Kemiringan tegangan drain tergantung pada kapasitansi gate-drain Cgd. Dalam kasus ujung jatuh transistor harus melepaskan Cgd. Selain arus beban untuk resistor juga harus menenggelamkan arus yang mengalir melalui Cgd.

Penting untuk diingat bahwa Cgd bukan kapasitor sederhana tetapi kapasitansi nonlinier yang tergantung pada titik operasi. Dalam saturasi tidak ada saluran di sisi drain transistor dan Cgd adalah karena kapasitansi tumpang tindih antara gerbang dan tiriskan. Di wilayah linier saluran meluas ke sisi saluran dan Cgd lebih besar karena sekarang gerbang besar ke saluran kapasitansi hadir antara gerbang dan saluran.

Sebagai transisi transistor antara saturasi dan wilayah linier, nilai perubahan Cgd dan karenanya juga kemiringan tegangan drain.

Menggunakan LTspice Cgd dapat diperiksa dengan menggunakan simulasi "titik operasi DC". Hasil dapat dilihat dengan menggunakan "Log View / Spice Error".

Untuk Vgs dari 3.92V Cgd adalah sekitar 1.3npF karena Vds tinggi.

   Name:          m1
Model:      irf2805s
Id:          1.70e-02
Vgs:         3.92e+00
Vds:         6.60e+00
Vth:         3.90e+00
Gm:          1.70e+00
Gds:         0.00e+00
Cgs:         6.00e-09
Cgd:         1.29e-09
Cbody:       1.16e-09

Untuk Vgs dari 4V Cgd jauh lebih besar dengan sekitar 6.5nF karena VDS yang lebih rendah.

Name:          m1
Model:      irf2805s
Id:          5.00e-02
Vgs:         4.00e+00
Vds:         6.16e-03
Vth:         3.90e+00
Gm:          5.15e-01
Gds:         7.98e+00
Cgs:         6.00e-09
Cgd:         6.52e-09
Cbody:       3.19e-09

Variasi Cgd (berlabel Crss) untuk berbagai biasing dapat dilihat pada plot di bawah ini yang diambil dari datasheet. masukkan deskripsi gambar di sini

IRF2805 adalah transistor VDMOS yang menunjukkan perilaku berbeda untuk Cgd. Dari internet :

Transistor MOSFET diskrit vertikal ganda terdifusi (VDMOS) yang populer digunakan dalam catu daya mode saklar tingkat papan memiliki perilaku yang berbeda secara kualitatif daripada model MOSFET monolitik di atas. Secara khusus, (i) dioda tubuh dari transistor VDMOS dihubungkan secara berbeda ke terminal eksternal daripada dioda substrat dari MOSFET monolitik dan (ii) gerbang-drain kapasitansi (Cgd) non-linearitas tidak dapat dimodelkan dengan tingkatan sederhana kapasitansi model MOSFET monolitik. Dalam transistor VDMOS, Cgd tiba-tiba berubah tentang tegangan nol-drain-gate (Vgd). Ketika Vgd negatif, Cgd secara fisik berbasis kapasitor dengan gerbang sebagai satu elektroda dan tiriskan di bagian belakang die sebagai elektroda lainnya. Kapasitansi ini cukup rendah karena ketebalan die-conducting. Tetapi ketika Vgd positif, die sedang melakukan dan Cgd secara fisik didasarkan pada kapasitor dengan ketebalan oksida gerbang. Secara tradisional, sub-sirkuit rumit telah digunakan untuk menduplikasi perilaku MOSFET kekuatan. Perangkat intrinsik rempah-rempah baru ditulis yang merangkum perilaku ini demi kecepatan komputasi, keandalan konvergensi, dan kesederhanaan model penulisan. Model DC sama dengan MOSFET monolitik level 1 kecuali bahwa panjang dan lebar standar untuk satu sehingga transkonduktansi dapat ditentukan secara langsung tanpa penskalaan. Model AC adalah sebagai berikut. Kapasitansi gerbang-sumber diambil sebagai konstan. Ini secara empiris ditemukan menjadi pendekatan yang baik untuk MOSFET daya jika tegangan sumber gerbang tidak digerakkan negatif. Kapasitansi gerbang-drain mengikuti bentuk yang ditemukan secara empiris berikut:

masukkan deskripsi gambar di sini

Untuk Vgd positif, Cgd bervariasi sebagai garis singgung hiperbolik Vgd. Untuk Vdg negatif, Cgd bervariasi sebagai garis singgung dari Vgd. Parameter model a, Cgdmax, dan Cgdmax parameterize gerbang drain kapasitansi. Kapasitansi sumber-saluran disuplai oleh kapasitansi bertingkat dari dioda tubuh yang terhubung di seluruh elektroda saluran sumber, di luar sumber dan resistansi drain.

Dalam file model nilai-nilai berikut dapat ditemukan

Cgdmax=6.52n Cgdmin=.45n

Jadi Mario, pendapat Anda adalah bahwa lutut ini mewakili transisi dari saturasi ke operasi linear / triode MOSFET? Saya pikir Anda berada di jalur yang benar, tetapi saya berharap transisi terjadi pada jauh lebih rendah , pada urutan 0,5V atau lebih, di mana = - . Saya pikir wawasan Anda tentang akhir saluran perubahan bentuk saluran di > 0 akan menjelaskan perubahan kapasitansi. Perhatikan bahwa dua titik dalam simulasi Anda memiliki berbeda dengan 6.5V atau lebih. Itu tidak melokalisasi perubahan untuk berbicara tentang :)V D V G V T h r e s h o l d V G D V d sVDVDVGVThresholdVGDVds
scanny

@ scanny - Perubahan Cgd terjadi pada rentang yang lebih luas, saya terlalu malas untuk membuat simulasi tambahan untuk menemukan nilai Vgs yang tepat yang diperlukan untuk VDS tertentu. Jika Anda melakukannya sendiri, Anda akan melihat bahwa Cgd sudah mulai meningkat pada Vds sekitar 5V.
Mario

Saya menambahkan jawaban di bawah ini dengan referensi yang akhirnya saya temukan setelah mencari dan mencari. Saya mempelajari bagian MOSFET dalam Pemodelan Perangkat Semikonduktor dengan SPICE ; Massobrio, tetapi tidak dapat menemukan referensi atau parameter langsung untuk ini. Tetapi SPICE harus tahu tentu saja karena simulasi melacak jejak lingkup dengan sangat baik. Saya ingin mendengar pendapat Anda tentang infleksi pada kurva dalam jawaban saya. Tampaknya tidak tercermin dalam bagan yang Anda tambahkan, tetapi grafik itu tidak memasukkan perubahan pada seperti yang terlihat. V G SVGD=0VGS
scanny

@scanny - Saya telah menambahkan pembaruan dengan kutipan dari referensi yang menunjukkan bagaimana Cgd dimodelkan dalam kasus transistor VDMOS yang digunakan.
Mario

Manis! Ini menjelaskannya! Mario terima kasih! :) Di mana Anda menemukan referensi?
scanny

2

UPDATE: Mario mendapat jawaban yang tepat di atas, jadi meninggalkan yang ini hanya untuk kepentingan sejarah. Perilaku ini tampaknya memiliki semua yang berkaitan dengan itu menjadi VDMOS (seperti banyak kekuatan MOSFET yang saya kumpulkan), yang mungkin menjelaskan mengapa banyak sumber daya MOSFET umum (yang cenderung berfokus pada MOSFET monolitik) tidak menyebutkan fenomena ini.


Ok, sama seperti saya akan menyerah pada pemahaman ini, jalinan telah memberi saya sepotong:

masukkan deskripsi gambar di sini

Ini dari Catatan Aplikasi IXYS AN-401 , halaman 3.

Tidak ada penjelasan tentang fisika perangkat di balik ini, tapi saya cukup puas dengan ini untuk saat ini. Kurva ini akan menjelaskan infleksi yang saya lihat.

Upaya saya untuk menjelaskannya kepada diri saya sendiri dengan dinamika lapisan inversi saluran telah berakhir dengan kebingungan. Saya tidak melihat titik belok yang jelas dalam apa yang saya pahami seperti ketika = . (Ini adalah kesimpulan terbaik saya, bukan sesuatu yang resmi saya baca di suatu tempat.) Perhatikan bahwa saya menggunakan sini ( ), agak tidak konvensional, mengetahui bahwa adalah apa yang saya sedang mencari :) V D S V G D V G S - V D S V G D = 0VGSVDSVGDVGSVDSVGD=0

masukkan deskripsi gambar di sini

Jika ada yang punya referensi atau tahu fisika dengan cukup baik untuk menjelaskan kurva di atas saya akan sangat berterima kasih. Saya akan memberikan jawaban yang benar kepada siapa saja yang bisa :)


1

Saya punya pertanyaan: mengapa lereng harus linier?

Bahkan, selama 150 ns dari dataran tinggi Miller, resistensi saluran MOSFET turun dari hampir tak terbatas ke nilai yang sangat kecil. Meskipun turun secara linier, tegangan keluaran pembagi yang dibentuk oleh R = 100 Ohm dan R DS dari MOSFET tidak linier.

Dan ada ketergantungan non-linear dari R DS pada biaya gerbang; Anda tidak dapat menemukannya di lembar data, tetapi kami tahu ini tidak linear.

Karena itu perilaku ini wajar.

Menurut pendapat saya, Anda memiliki set-up pengujian yang sangat bagus , namun, tidak baik untuk menggerakkan MOSFET daya dari sumber 50 Ohm dalam rangkaian daya nyata.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.