Tempat terbaik untuk menempatkan kapasitor decoupling

Lihat gambar ini yang memberikan empat opsi untuk menempatkan kapasitor decoupling:

masukkan deskripsi gambar di sini

(dari http://www.learnemc.com/tutorials/Decoupling/decoupling01.html )

Saya akan mengatakan opsi (d) tidak baik - Saya akan merekomendasikan seseorang untuk menempatkan kapasitor dekat V _DD daripada V _SS . Apakah ini benar? Hal yang sama berlaku untuk (c).

Secara umum: apa tempat terbaik untuk menempatkan kapasitor decoupling? Di mana itu akan memiliki efek paling besar? Dan, yang lebih penting, mengapa? Saya mau penjelasan teoretis.

Lihat electronics.stackexchange.com/questions/15135/…

— apalopohapa

Angka-angka ini tidak bermain adil! Paket tidak sama.

— abdullah kahraman

Saya memilih "E: Tidak ada yang di atas"!

Dengan atau tanpa pesawat listrik? Daya analog atau digital memintas?

— apalopohapa

'terbaik' untuk apa? Meminimalkan EMI yang terpancar? Meminimalkan noise dalam komponen analog? Meminimalkan efek dari satu komponen pada komponen lainnya (ground rise dll)? Meminimalkan fluktuasi Vdd?

— Wouter van Ooijen

Pikirkan trek tembaga sebagai induktor seri. Seri induktor buruk, Anda ingin mereka sekecil mungkin. (B) adalah pilihan yang lebih baik.

Juga loop di trek Anda buruk, sekali lagi mereka membentuk induktor dan mudah mengambil (atau memancarkan) bidang-EM. Anda ingin luas permukaan loop sekecil mungkin, jadi terus maju dan kembalikan jalur sedekat mungkin satu sama lain. (C) adalah opsi yang lebih baik.

— jippie
sumber

Saya kira Anda akan sulit diperdebatkan (bukan oleh saya, siapa saya?) Atas opsi (d) dengan paket dalam opsi (c), karena area loop adalah yang terkecil, serta ukuran trek. :)

— abdullah kahraman

b mungkin lebih baik, tetapi jika tidak ada komponen lain di bagian belakang papan, itu akan melakukan hal-hal buruk terhadap biaya produksi.

— Scott Seidman

@ScottSeidman Saya kadang-kadang menyolder topi di antara dua baris soket chip. (Saya tahu biaya produksi juga tidak ramah).

— jippie