Pertanyaan yang diberi tag «pushdown-automata»

Menurut grafik ini , DCFL ditutup di bawah pembalikan. Namun, saya tidak yakin sebagai bukti intuitif (membalikkan panah dari mesin negara hingga dan mengalihkan dorongan dan muncul) untuk ini tampaknya tergantung pada non-determinisme dalam memilih transisi nol untuk mengambil dari keadaan awal (karena keadaan awal baru akan berisi transisi nol …

8 formal-languages  context-free  closure-properties  pushdown-automata  nondeterminism 

Saya telah mencoba cukup lama untuk menemukan konstruksi sehingga saya dapat secara resmi menunjukkan bahwa PDA deterministik ditutup dengan komplementasi. Namun, kebetulan setiap ide yang saya dapatkan memiliki sesuatu yang pada akhirnya tidak cocok. Bisakah Anda membantu saya? Masalah utama terjadi dengan ε-move . PDA dapat selesai membaca inputnya dalam …

8 formal-languages  automata  closure-properties  pushdown-automata 

Slide kuliah ini membuat sketsa bukti ituL={anbn∣n≥0}∪{anb2n∣n≥0}L={anbn∣n≥0}∪{anb2n∣n≥0}L=\{ a^n b^n \mid n \geq 0 \} \cup \{ a^n b^{2n} \mid n \geq 0 \} tidak dapat diterima oleh Deterministic Pushdown Automaton. Sayangnya, slide tidak memberikan referensi ke mana bukti itu berasal. Saya bertanya-tanya, apakah ada yang tahu makalah akademis atau buku …

8 formal-languages  reference-request  automata  pushdown-automata  nondeterminism 

Tentukan kesetaraan Nerode di atas bahasa sebagai iff untuk setiap .L⊆Σ∗L.⊆Σ∗L \subseteq \Sigma^{*}u∼Lvkamu∼L.vu \sim_L vuw∈L⇔vw∈Lkamuw∈L.⇔vw∈L.uw \in L \Leftrightarrow vw \in Lw∈Σ∗w∈Σ∗w \in \Sigma^{*} Nerode ekivalen memiliki banyak kelas ekivalensi tepat ketika dapat dikenali oleh otomat kondisi-terbatas. Ini adalah teorema Myhill-Nerode .∼L∼L.{\sim}_LLL.L Apakah ada karakterisasi serupa dari bahasa bebas konteks? Motivasi: …

8 formal-languages  context-free  pushdown-automata 

Apakah bahasa bebas konteks?L={0n1m∣n and m are co-prime}L={0n1m∣n and m are co-prime} L = \{0^n 1^m \mid n \text{ and } m \text{ are co-prime}\} Saya kira itu bukan konteks bebas karena tampaknya terlalu rumit untuk PDA untuk memutuskan apakah 2 angka adalah co-prime atau tidak. Saya mencoba menggunakan lemma …

8 formal-languages  context-free  pumping-lemma  pushdown-automata 

Biarkan A={L∣Lis one-counter and L¯ is also one-counter}A={L∣Lis one-counter and L¯ is also one-counter}A= \{L \mid L \;\text{is one-counter and \(\bar{L}\) is also one-counter} \} Jelas,Deterministic one-counter⊆ADeterministic one-counter⊆A\text{Deterministic one-counter} \subseteq A Apakah ini ?A=Deterministic one-counterA=Deterministic one-counter A = \text{Deterministic one-counter} Saya tahu bahwa untuk bahasa bebas konteks, analognya tidak demikian. …

8 formal-languages  automata  closure-properties  pushdown-automata 

Bagaimana saya menunjukkan bahwa masalah dalam memutuskan apakah PDA menerima beberapa string dari formulir {w!w∣w∈{0,1}∗}{w!w∣w∈{0,1}∗}\{ w!w \mid w \in \{ 0, 1 \}^*\} tidak dapat diputuskan? Saya telah mencoba untuk mengurangi masalah ini ke masalah lain yang tidak dapat diputuskan seperti apakah dua tata bahasa bebas konteks menerima bahasa yang …

8 formal-languages  automata  context-free  undecidability  pushdown-automata