Pertanyaan yang diberi tag «philosophical»

Saya sedang membaca posting blog oleh ahli statistik William Briggs, dan klaim berikut ini membuat saya sedikit tertarik. Apa yang Anda dapatkan dari itu? Apa itu interval kepercayaan? Ini adalah persamaan, tentu saja, yang akan memberi Anda interval untuk data Anda. Ini dimaksudkan untuk memberikan ukuran ketidakpastian estimasi parameter. Sekarang, …

12 confidence-interval  frequentist  philosophical 

Pertimbangkan model efek tak teramati linier dari tipe: mana adalah karakteristik yang tidak diobservasi tetapi waktu-invarian dan adalah kesalahan, dan indeks masing-masing pengamatan dan waktu. Pendekatan tipikal dalam regresi efek tetap (FE) adalah dengan menghapus melalui individu dummies (LSDV) / de-meaning atau dengan first differencing. c e i t c …

12 fixed-effects-model  philosophical 

Jika seseorang berkata "Metode itu menggunakan MLE estimasi titik untuk parameter yang memaksimalkan , oleh karena itu sering, dan lebih lanjut itu bukan Bayesian."P (x | θ)P(x|θ)\mathrm{P}(x|\theta) apakah kamu setuju? Pembaruan di latar belakang : Saya baru-baru ini membaca sebuah makalah yang mengaku sering. Saya tidak setuju dengan klaim mereka, …

12 bayesian  maximum-likelihood  likelihood  frequentist  philosophical 

Yaitu, untuk melakukan analisis sekuensial (Anda tidak tahu sebelumnya berapa banyak data yang akan Anda kumpulkan) dengan metode yang sering membutuhkan perawatan khusus; Anda tidak bisa hanya mengumpulkan data sampai nilai p cukup kecil atau interval kepercayaan menjadi cukup pendek. Tetapi ketika melakukan analisis Bayesian, apakah ini menjadi perhatian? Bisakah …

12 bayesian  inference  philosophical  sequential-analysis 

Pertanyaan ini muncul ketika saya duduk di kuliah umum tentang pertanyaan-pertanyaan yang belum terselesaikan dalam matematika. Sudah diketahui bahwa masih banyak pertanyaan matematika yang belum terpecahkan di luar sana. Itu membuat saya berpikir apa masalah yang belum terpecahkan dalam statistik. Setelah menghabiskan waktu untuk membahas topik ini, saya kira tidak …

11 self-study  philosophical 

Jika seseorang membuat pernyataan seperti di bawah ini: "Secara keseluruhan, bukan perokok yang terpapar asap lingkungan memiliki risiko relatif penyakit jantung koroner 1,25 (interval kepercayaan 95 persen, 1,17-1,32) dibandingkan dengan bukan perokok yang tidak terpapar asap rokok." Apa risiko relatif untuk populasi secara keseluruhan? Berapa banyak hal yang berhubungan dengan …

11 probability  statistical-significance  confidence-interval  conditional-probability  philosophical 

Bisakah Anda merekomendasikan buku, artikel, esai, tutorial / kursus online, dll yang akan menarik dan bermanfaat bagi ahli epidemiologi / biostatistik untuk belajar tentang filosofi sebab akibat / inferensi kausal? Saya tahu sedikit tentang benar-benar melakukan inferensial kausal dari kerangka epi dan biostats, tetapi saya ingin belajar sesuatu tentang filosofi …

11 references  causality  philosophical 

Tentukan "koin memiliki probabilitas 1 untuk mendarat" Asumsikan bahwa seseorang memiliki kepercayaan sebelumnya: . Namun setelah melempar koin setelah mendaratkan ekor ( "koin mendaratkan ekor"). Bagaimana seharusnya seorang Bayesian memperbarui keyakinannya agar tetap koheren? tidak terdefinisi, karena P (E) = 0 . Namun, bagi saya tampaknya karena kepercayaannya sebelumnya sangat …

11 probability  bayesian  philosophical 

Dalam beberapa tahun terakhir, berbagai cendekiawan telah mengangkat masalah pengujian hipotesis ilmiah yang merugikan, dijuluki "derajat kebebasan peneliti," yang berarti bahwa para ilmuwan memiliki banyak pilihan untuk membuat selama analisis mereka yang bias terhadap penemuan dengan nilai p <5%. Pilihan ambigu ini, misalnya, kasus mana yang akan dimasukkan, kasus mana …

10 hypothesis-testing  inference  philosophical  reproducible-research  social-science 

Pertanyaan ini muncul di kelas: Jika kita menggunakan nilai-p untuk mengevaluasi hipotesis pada percobaan, bagian mana dari Prinsip Kemungkinan yang tidak kita patuhi: Kecukupan atau Persyaratan ? Intuisi saya akan mengatakan Kecukupan , karena menghitung nilai-p bergantung pada hasil percobaan yang tidak teramati, dan Kecukupan tampaknya lebih banyak berurusan dengan …

9 likelihood  philosophical  likelihood-principle 

Ditutup . Pertanyaan ini membutuhkan detail atau kejelasan . Saat ini tidak menerima jawaban. Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Tambahkan detail dan jelaskan masalahnya dengan mengedit posting ini . Ditutup 3 tahun yang lalu . Dari apa yang saya baca dan dari jawaban untuk pertanyaan lain yang saya ajukan di sini, …

9 bayesian  frequentist  philosophical 

Kadang-kadang kita mengasumsikan bahwa regressor adalah tetap, yaitu mereka non-stokastik. Saya pikir itu berarti semua prediktor, estimasi parameter, dll. Tanpa syarat, kan? Mungkinkah saya melangkah lebih jauh sehingga mereka bukan lagi variabel acak? Jika di sisi lain kita menerima bahwa sebagian besar pelaku regresi dalam bidang ekonomi mengatakan stokastik karena …

9 regression  inference  philosophical  conditioning  ancillary-statistics 

Saya bukan ahli dalam statistik, tetapi saya menemukan ada ketidaksepakatan apakah interpretasi probabilitas "frequentist" atau "Bayesian" adalah yang "benar". Dari Wagenmakers et. al p. 183: Pertimbangkan distribusi seragam dengan rata-rata dan lebar . Menggambar dua nilai secara acak dari distribusi ini, label yang terkecil dan yang terbesar , dan memeriksa …

9 bayesian  confidence-interval  frequentist  philosophical 

Bagian dari serangkaian upaya memahami Bayesian vs sering: 1 2 3 4 5 6 7 Saya pikir saya mendapatkan perbedaan tentang bagaimana Bayesian dan frequentist melakukan pendekatan dalam memilih antara hipotesis , tetapi saya tidak yakin apakah atau bagaimana hal itu seharusnya menjelaskan kepada saya bagaimana mereka memandang probabilitas. Dari …

9 probability  bayesian  frequentist  definition  philosophical 

Ini lebih merupakan pertanyaan filosofis, tetapi dari sudut pandang Bayesian murni bagaimana sebenarnya seseorang membentuk pengetahuan sebelumnya? Jika kita memerlukan informasi sebelumnya untuk melakukan kesimpulan yang valid maka tampaknya ada masalah jika kita harus menarik pengalaman masa lalu dalam membenarkan prior hari ini. Kami rupanya dibiarkan dengan pertanyaan yang sama …

8 bayesian  inference  philosophical