Pertanyaan yang diberi tag «inference»

Menarik kesimpulan tentang parameter populasi dari data sampel. Lihat https://en.wikipedia.org/wiki/Inference dan https://en.wikipedia.org/wiki/Statribution_inference

3
Peneliti 1 menjalankan 1000 regresi, peneliti 2 menjalankan hanya 1, keduanya mendapatkan hasil yang sama - haruskah mereka membuat kesimpulan yang berbeda?
Bayangkan seorang peneliti sedang mengeksplorasi dataset dan menjalankan 1000 regresi yang berbeda dan ia menemukan satu hubungan yang menarik di antara mereka. Sekarang bayangkan peneliti lain dengan data yang sama hanya menjalankan 1 regresi, dan ternyata itu sama dengan yang peneliti lain lakukan untuk menemukan 1000 regresi. Peneliti 2 tidak …

4
Bisakah seri stasioner tren dimodelkan dengan ARIMA?
Saya punya pertanyaan / kebingungan tentang seri stasioner yang diperlukan untuk pemodelan dengan ARIMA (X). Saya lebih memikirkan hal ini dalam hal inferensi (efek intervensi), tetapi ingin tahu apakah perkiraan versus inferensi membuat perbedaan dalam respons. Pertanyaan: Semua sumber pengantar yang telah saya baca menyatakan bahwa seri ini harus stasioner, …

1
Menyimpulkan efek tetap dalam model efek campuran
Saya telah mengkorelasikan data dan saya menggunakan model efek campuran regresi logistik untuk memperkirakan efek tingkat individu (kondisional) untuk prediktor minat. Saya tahu bahwa untuk model marginal standar, kesimpulan tentang parameter model menggunakan uji Wald konsisten untuk rasio kemungkinan dan tes skor. Mereka biasanya kurang lebih sama. Karena Wald mudah …




2
Dalam kesimpulan Bayesian, mengapa beberapa istilah dijatuhkan dari prediksi posterior?
Dalam analisis Konjugat Bayesian Kevin Murphy tentang distribusi Gaussian , ia menulis bahwa distribusi prediktif posterior adalah p(x∣D)=∫p(x∣θ)p(θ∣D)dθp(x∣D)=∫p(x∣θ)p(θ∣D)dθ p(x \mid D) = \int p(x \mid \theta) p(\theta \mid D) d \theta di mana DDD adalah data yang sesuai dengan model dan xxx adalah data yang tidak terlihat. Apa yang saya …


2
Apakah metode bayesian secara inheren berurutan?
Yaitu, untuk melakukan analisis sekuensial (Anda tidak tahu sebelumnya berapa banyak data yang akan Anda kumpulkan) dengan metode yang sering membutuhkan perawatan khusus; Anda tidak bisa hanya mengumpulkan data sampai nilai p cukup kecil atau interval kepercayaan menjadi cukup pendek. Tetapi ketika melakukan analisis Bayesian, apakah ini menjadi perhatian? Bisakah …

2
Mengapa model "kesalahan dalam X" tidak banyak digunakan?
Ketika kita menghitung standard error dari koefisien regresi, kita tidak memperhitungkan keacakan dalam desain matriks XXX . Dalam OLS misalnya, kita menghitung var(β^)var(β^)\text{var}(\hat{\beta}) sebagai var((XTX)−1XTY)=σ2(XTX)−1var((XTX)-1XTY)=σ2(XTX)-1\text{var}((X^TX)^{-1}X^TY) = \sigma^2(X^TX)^{-1} Jika XXX dianggap acak, hukum varians total akan, dalam arti tertentu, menuntut kontribusi tambahan dari varian XXX juga. yaitu var(β^)=var(E(β^|X))+E(var(β^|X)).var(β^)=var(E(β^|X))+E(var(β^|X)).\text{var}(\hat{\beta}) = \text{var}(E(\hat{\beta}|X)) + …

2
Parameter kemungkinan maksimum menyimpang dari distribusi posterior
Saya memiliki fungsi kemungkinan untuk kemungkinan data saya memberikan beberapa parameter model , yang ingin saya perkirakan. Dengan asumsi prior prior pada parameter, kemungkinan proporsional dengan probabilitas posterior. Saya menggunakan metode MCMC untuk sampel probabilitas ini.L (d| θ)L(d|θ)\mathcal{L}(d | \theta)dddθ ∈ RNθ∈RN\theta \in \mathbf{R}^N Melihat rantai konvergen yang dihasilkan, saya …

1
Haruskah derajat koreksi kebebasan digunakan untuk inferensi pada parameter GLM?
Pertanyaan ini terinspirasi oleh jawaban Martijn di sini . Misalkan kita cocok GLM untuk satu keluarga parameter seperti model binomial atau Poisson dan itu adalah prosedur kemungkinan penuh (sebagai lawan mengatakan, quasipoisson). Kemudian, varians adalah fungsi dari mean. Dengan binomial: dan dengan Poisson .var [ X ] = E [ …

1
Pengujian Hipotesis dan Metode Ilmiah
Membaca jawaban untuk utas ini , saya mulai bertanya-tanya tentang bagaimana Tes Hipotesis berhubungan dengan Metode Ilmiah . Meskipun saya memiliki pemahaman yang baik tentang keduanya, saya mengalami kesulitan menggambar hubungan yang tepat di antara mereka. Pada tingkat tinggi, metode ilmiah, turun ke: Buat dugaan & hipotesis (teori) Buat prediksi …

2
Mengapa menggunakan data cross-sectional untuk menyimpulkan / memprediksi perubahan longitudinal adalah Hal yang Buruk?
Saya mencari kertas yang saya harap ada, tetapi tidak tahu apakah itu ada. Ini bisa berupa serangkaian studi kasus, dan / atau argumen dari teori probabilitas, tentang mengapa menggunakan data cross-sectional untuk menyimpulkan / memprediksi perubahan longitudinal mungkin merupakan Hal yang Buruk (yaitu tidak selalu demikian, tetapi dapat dilakukan). Saya …


Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.