Pertanyaan yang diberi tag «posterior»

Mengacu pada distribusi probabilitas dari parameter yang dikondisikan pada data dalam statistik Bayesian.


1
Apa itu cek prediksi posterior dan apa yang membuatnya berguna?
Saya mengerti apa distribusi prediktif posterior , dan saya telah membaca tentang cek prediktif posterior , meskipun belum jelas bagi saya apa yang dilakukannya. Apa sebenarnya pemeriksaan prediktif posterior? Mengapa beberapa penulis mengatakan bahwa menjalankan pemeriksaan prediktif posterior adalah "menggunakan data dua kali" dan tidak boleh disalahgunakan? (atau bahkan itu …

3
Apa perbedaan antara distribusi prediktif posterior dan posterior?
Saya mengerti apa itu Posterior, tapi saya tidak yakin apa artinya yang terakhir? Bagaimana 2 yang berbeda? Kevin P Murphy ditunjukkan dalam buku pelajarannya, Machine Learning: a Probabilistic Perspective , bahwa itu adalah "keadaan kepercayaan internal". Apa maksudnya itu? Saya mendapat kesan bahwa Prior merupakan kepercayaan atau bias internal Anda, …

3
Bagaimana cara memimpin yang tidak tepat sebelumnya ke distribusi posterior yang tepat?
Kita tahu bahwa dalam hal distribusi sebelumnya yang tepat, P(θ∣X)=P(X∣θ)P(θ)P(X)P(θ∣X)=P(X∣θ)P(θ)P(X)P(\theta \mid X) = \dfrac{P(X \mid \theta)P(\theta)}{P(X)} ∝P(X∣θ)P(θ)∝P(X∣θ)P(θ) \propto P(X \mid \theta)P(\theta) . Pembenaran biasa untuk langkah ini adalah bahwa distribusi marginal , , konstan terhadap dan dengan demikian dapat diabaikan ketika menurunkan distribusi posterior.XXXP(X)P(X)P(X)θθ\theta Namun, dalam kasus prior yang tidak …


6
Posterior sangat berbeda dengan sebelum dan kemungkinan
Jika sebelumnya dan kemungkinan sangat berbeda satu sama lain, maka kadang-kadang terjadi situasi di mana posterior mirip dengan keduanya. Lihat misalnya gambar ini, yang menggunakan distribusi normal. Meskipun secara matematis ini benar, tampaknya itu tidak sesuai dengan intuisi saya - jika data tidak sesuai dengan keyakinan atau data yang saya …



2
Mengapa perlu untuk mengambil sampel dari distribusi posterior jika kita sudah TAHU distribusi posterior?
Pemahaman saya adalah bahwa ketika menggunakan pendekatan Bayesian untuk memperkirakan nilai parameter: Distribusi posterior adalah kombinasi dari distribusi sebelumnya dan distribusi kemungkinan. Kami mensimulasikan ini dengan menghasilkan sampel dari distribusi posterior (misalnya, menggunakan algoritma Metropolis-Hasting untuk menghasilkan nilai, dan menerimanya jika mereka berada di atas ambang batas probabilitas tertentu untuk …

4
Bagaimana kerangka bayesian lebih baik dalam interpretasi ketika kita biasanya menggunakan prior tidak informatif atau subjektif?
Sering diperdebatkan bahwa kerangka bayesian memiliki keuntungan besar dalam interpretasi (lebih sering), karena ia menghitung probabilitas parameter yang diberikan data - daripada seperti pada kerangka kerja frequentist. Sejauh ini baik.p(θ|x)p(θ|x)p(\theta|x)p(x|θ)p(x|θ)p(x|\theta) Tapi, seluruh persamaan itu didasarkan pada: p(θ|x)=p(x|θ).p(θ)p(x)p(θ|x)=p(x|θ).p(θ)p(x)p(\theta|x) = {p(x|\theta) . p(\theta) \over p(x)} menurut saya sedikit mencurigakan karena 2 alasan: …

1
Posterior normal multivarian
Ini adalah pertanyaan yang sangat sederhana tetapi saya tidak dapat menemukan derivasi di mana pun di internet atau dalam buku. Saya ingin melihat derivasi bagaimana seseorang Bayesian memperbarui distribusi normal multivariat. Sebagai contoh: bayangkan itu P(x|μ,Σ)P(μ)==N(μ,Σ)N(μ0,Σ0).P(x|μ,Σ)=N(μ,Σ)P(μ)=N(μ0,Σ0). \begin{array}{rcl} \mathbb{P}({\bf x}|{\bf μ},{\bf Σ}) & = & N({\bf \mu}, {\bf \Sigma}) \\ \mathbb{P}({\bf …

1
Apa yang salah dengan ilustrasi distribusi posterior ini?
Saya memiliki gambar berikut yang saya telah diberitahu adalah ilustrasi tentang bagaimana distribusi probabilitas posterior adalah kombinasi dari distribusi sebelum dan kemungkinan. Saya telah diberitahu bahwa ada sesuatu yang salah dengan gambar, yaitu bahwa distribusi posterior tidak dapat memiliki bentuk yang diberikan dalam bentuk fungsi kemungkinan. Tetapi saya berjuang untuk …

2
Memperkirakan distribusi posterior kovarian gaussian multivariat
Saya perlu "mempelajari" distribusi gaussian bivariat dengan beberapa sampel, tetapi hipotesis yang baik pada distribusi sebelumnya, jadi saya ingin menggunakan pendekatan bayesian. Saya mendefinisikan sebelumnya: P(μ)∼N(μ0,Σ0)P(μ)∼N(μ0,Σ0) \mathbf{P}(\mathbf{\mu}) \sim \mathcal{N}(\mathbf{\mu_0},\mathbf{\Sigma_0}) μ0=[00] Σ0=[160027]μ0=[00] Σ0=[160027] \mathbf{\mu_0} = \begin{bmatrix} 0 \\ 0 \end{bmatrix} \ \ \ \mathbf{\Sigma_0} = \begin{bmatrix} 16 & 0 \\ 0 …

1
Metode perbandingan multipel mana yang digunakan untuk model lmer: lsmeans atau glht?
Saya menganalisis set data menggunakan model efek campuran dengan satu efek tetap (kondisi) dan dua efek acak (peserta karena desain subjek dan pasangan dalam). Model ini dihasilkan dengan lme4paket: exp.model<-lmer(outcome~condition+(1|participant)+(1|pair),data=exp). Selanjutnya, saya melakukan uji rasio kemungkinan model ini terhadap model tanpa efek tetap (kondisi) dan memiliki perbedaan yang signifikan. Ada …


Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.