Pertanyaan yang diberi tag «formal-grammars»

Pertanyaan tentang tata bahasa formal, deskripsi generatif bahasa formal.


3
Bagaimana tata bahasa LL (1) ini?
Ini pertanyaan dari Buku Naga. Ini adalah tata bahasanya: S→AaAb∣BbBaS→AaAb∣BbBaS \to AaAb \mid BbBa A→εA→εA \to \varepsilon B→εB→εB \to \varepsilon Pertanyaannya adalah bagaimana menunjukkan bahwa itu LL (1) tetapi tidak SLR (1). Untuk membuktikan bahwa itu adalah LL (1), saya mencoba membangun tabel parsingnya, tetapi saya mendapatkan beberapa produksi dalam …


1
Inferring type refinement
Di tempat kerja saya ditugaskan untuk menyimpulkan beberapa jenis informasi tentang bahasa yang dinamis. Saya menulis ulang urutan pernyataan menjadi letekspresi bersarang , seperti: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z …
11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 




1
Ganti parsing - pecahkan pertanyaan
Saya baru-baru ini menemukan makalah yang menggambarkan teknik parsing yang disebutkan dalam judul. Sayangnya, terminologi yang digunakan dalam makalah tersebut agak di luar pemahaman saya, jadi saya telah berusaha memahami algoritma konstruksi lebih intuitif. Saya percaya saya berhasil ( presentasi ini adalah sumber dari momen ah-ha), tetapi verifikasi kebenaran dari …

1
Diberikan string dan CFG, karakter apa yang dapat mengikuti string (dalam bentuk sentimental CFG)?
Mari adalah himpunan terminal dan himpunan simbol non-terminal dari beberapa bebas konteks tata bahasa .ΣΣ\SigmaNNNGGG Katakanlah saya memiliki string sedemikian rupa sehingga mana dan adalah bentuk sentensial .a∈(Σ∪N)+a∈(Σ∪N)+a \in (\Sigma \cup N)^+xay∈S(G)xay∈S(G)x a y \in \mathcal{S}(G)x,y∈(Σ∪N)∗x,y∈(Σ∪N)∗x,y\in (\Sigma \cup N)^*S(G)S(G)\mathcal{S}(G)GGG Diberikan , saya ingin menentukan himpunan .GGGC={b∣wabz∈S(G),b∈Σ∪N}C={b∣wabz∈S(G),b∈Σ∪N}C = \{ b \mid …

5
Apakah ada metode yang dikenal untuk membangun tata bahasa yang diberikan serangkaian string terbatas?
Dari bacaan saya tampaknya sebagian besar tata bahasa berkaitan dengan menghasilkan string yang tak terbatas. Bagaimana jika Anda bekerja sebaliknya? Jika diberi n string dengan panjang m, harus dimungkinkan untuk membuat tata bahasa yang akan menghasilkan string itu, dan hanya string itu. Apakah ada metode yang dikenal untuk melakukan ini? …



3
Tata bahasa yang peka terhadap konteks untuk kata-kata yang digabungkan dengan diri mereka sendiri
Saya mencari tata bahasa yang peka konteks yang menggambarkan bahasa berikut: L={ww∣w∈{a,b}∗,|w|≥1}L={ww∣w∈{a,b}∗,|w|≥1}L = \{ ww \mid w ∈ \{a,b\}^{\ast}, |w| ≥ 1\} . Saya punya masalah dengan fakta bahwa tidak ada aturan seperti X→εX→εX \to \varepsilon yang diizinkan dan oleh karena itu saya tidak dapat menempatkan sembarang yang mengindikasikan "tengah" …

1
Ubah CFG menjadi PDA
Apakah ada seperangkat aturan atau metode untuk mengubah tata bahasa bebas konteks apa pun menjadi automata push down? Saya sudah menemukan beberapa slide online tetapi saya tidak dapat memahaminya. Dalam slide 10 dia berbicara tentang beberapa aturan, adakah yang bisa menjelaskannya?


Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.